Cobrada em audiência pública realizada pela Câmara em razão de obras que estão paralisadas no bairro Mário Dedini, a Prefeitura de Piracicaba estipulou prazos para retomá-las. As datas foram informadas por servidores das pastas envolvidas nas ações, já que os secretários convocados a participarem da discussão proposta pelo vereador Gustavo Pompeo (Avante) não estiveram presentes no plenário, na tarde desta terça-feira (15). Ausentes, o secretário municipal e o secretário-executivo de Obras, Infraestrutura e Serviços Públicos foram representados pelos engenheiros Ivan Mendes, Adriano Caldari e Rodolfo Moraes, enquanto o secretário municipal e os secretários-executivos de Segurança Pública, Trânsito e Transportes enviaram como seus representantes o superintendente de segurança pública, Eliezer de Castro, e o gerente de engenharia de tráfego, Evandro Sotto. A audiência pública girou em torno de quatro obras há anos cobradas por Gustavo Pompeo: melhorias na avenida Brasília; construção de rotatória na avenida Antônio Franco de Lima; manutenção do campo de areia na rua Pedro Cobra; e reforma do prédio da Unidade de Saúde da Família Mário Dedini II. As reivindicações vêm desde 2021, quando teve início o primeiro mandato do vereador na Câmara. No caso da avenida Brasília, Gustavo Pompeo disse somar 24 indicações solicitando melhorias que vão de iluminação a asfalto. A via chegou a ser incluída, em 2023, no lote 3 da licitação de recapeamento (que teve a empresa RJ das Neves como vencedora) e ter as obras iniciadas; no entanto, há quatro meses os trabalhos foram interrompidos, deixando o trecho próximo à Apae com a pavimentação fresada (ou seja, com o asfalto antigo removido) e sem sinalização de solo. “Em março deste ano, a obra, que estava em execução, parou. [A empresa] Fresou toda a parte na frente da Apae e fez algumas escavações para a drenagem. E, o que é pior, deixando a via com risco muito grande de acidentes, não tem condição nem para pedestre passar, porque em algumas partes a empresa acabou tendo que romper a calçada para fazer a drenagem”, relatou Gustavo Pompeo, citando que o fresamento levou ao surgimento de “valetas de 30, 40 centímetros”. Lida pelo parlamentar na audiência pública, a resposta do secretário municipal de Obras, Infraestrutura e Serviços Públicos, Luciano Celêncio, a um requerimento que o vereador lhe encaminhou é de que “não está tendo atraso na obra”, pois “o contrato contempla diversas vias, sendo necessário concluir uma para iniciar a próxima”. “O secretário, no dia 31 de março de 2025, menciona que, para começar outra obra, precisaria ter concluído aquela que estava em execução. E o que a gente observa é que, quase na sua totalidade, a empresa inicia a obra, não conclui e vai começar uma outra obra. E a gente tenta entender como o secretário, no papel, responde algo e a realidade é totalmente oposta, contrária. Ou o secretário não sabe o que está acontecendo na cidade ou não sabe o que ele está respondendo pela Secretaria de Obras”, criticou o vereador. “Na frente da Apae, eles fresaram em março e até agora não voltaram: não tem uma máquina, uma pessoa trabalhando, ninguém da Secretaria de Obras acompanhando. E as pessoas transitam por ali, que é uma via de fuga, uma vez que a rodovia [SP-304] está também em obras, então é um trecho movimentado. Sem contar que a iluminação é pouca e quem tem que transitar ali à noite transita no meio de buracos”, apontou o parlamentar. Engenheiro civil da divisão de pavimentos da Secretaria de Obras, Infraestrutura e Serviços Públicos, Rodolfo Moraes explicou que os trabalhos na avenida Brasília serão retomados nesta quarta-feira (16) e que a paralisação esteve relacionada às intervenções feitas na rodovia Geraldo de Barros (SP-304). “A avenida Brasília se tornou uma rota paralela de acesso à avenida Cristóvão Colombo, dadas as obras da rodovia. Da frente da Apae até a avenida Cristóvão Colombo, a obra foi executada em sua totalidade, com a via recapeada e sinalizada. E desse trecho da Apae até próximo à ArcelorMittal, ela foi paralisada justamente por causa do trânsito que estava ocorrendo na pista”, explicou o engenheiro. “Então, como nesse ponto específico vai haver uma obra de drenagem grande, com máquinas de escavação, não serão simplesmente uma fresagem e um recapeamento: vai ser uma obra um pouco demorada, com sinalização de ‘pare e siga’. Num primeiro momento, foi paralisada por conta dessa obra na rodovia, mas já está sendo retomada. Foi conversado com a empresa [RJ das Neves] e, na quarta-feira, o pessoal já vai retomar as demarcações da parte da drenagem. A questão de contrato e cronograma está tudo dentro dos conformes”, assegurou o técnico. “A obra vai sendo executada por etapas. O primeiro item é a fresagem, mas ali, por questão da rodovia, ela foi paralisada no meio. A fresagem sempre vem avançando antes de todos os serviços. Ali [próximo à Apae] foi um ponto que é largo e estava sendo trabalhado. A partir desse ponto, a avenida é muito estreita e não tem ruas que dão acesso. Então, a fresagem foi feita até um ponto em que era possível desviar o trânsito, para não prejudicar ainda mais o deslocamento de quem está voltando para o bairro no período da tarde ou da manhã”, completou Rodolfo Moraes. Outra obra com prazo para ter continuidade, segundo a gestão Helinho Zanatta (PSD), é o prédio da USF Mário Dedini II, objeto de indicações protocoladas por Gustavo Pompeo também desde 2021. Engenheiro da Secretaria Municipal de Obras, Infraestrutura e Serviços Públicos, Adriano Caldari informou que a reforma está “nos finalmentes”, com “os últimos serviços de limpeza e troca de lâmpadas” sendo realizados. “Na próxima semana, a unidade será entregue à Secretaria de Saúde, que fará a instalação do mobiliário deles, e, muito em breve, vai estar atendendo toda a população”, afirmou. O campo de areia e a área de lazer na rua Pedro Cobra, alvo de indicações de Gustavo Pompeo ano a ano desde 2021, deve receber melhorias na iluminação, embora as cobranças do vereador sejam mais amplas. “Não tem mais areia no campo, o

O vereador Marco Bicheiro (PSDB) protocolou na Câmara Municipal de Piracicaba o requerimento nº 713/2025, em que cobra explicações do Executivo sobre a abertura de uma licitação estimada em R$ 11 milhões para contratação de agência de publicidade e propaganda. O parlamentar questiona os critérios utilizados para fixar o valor e aponta que a medida ocorre em meio a cortes e dificuldades enfrentadas por diferentes áreas da administração municipal. No documento, Bicheiro lembra que, logo no início da atual gestão, foi determinado um contingenciamento de R$ 165 milhões, representando cerca de 15% do orçamento do Tesouro Municipal, o que afetou investimentos, custeio e até despesas de pessoal. Ele cita ainda a substituição do sistema de ensino Poliedro — que era fornecido gratuitamente aos alunos da rede municipal — por um programa do governo estadual e a suspensão do fornecimento de uniformes, mochilas e calçados para estudantes. O vereador também destaca problemas na área da saúde, como falta de insumos básicos em unidades e a necessidade de reformas estruturais em UBSs e PSFs. Além disso, menciona a recente aprovação, pela Câmara, de remanejamento de R$ 64 milhões para garantir o pagamento da folha de servidores. Diante desse contexto, Bicheiro quer saber quais critérios técnicos embasaram o valor de R$ 11 milhões, qual será a fonte de recursos e como esse montante será distribuído entre veiculação de mídia, produção de peças, honorários da agência e outros custos. O parlamentar também solicita informações sobre valores destinados a pesquisas de opinião e instrumentos de avaliação de campanhas. Entre os questionamentos, ele pede ainda que o Executivo apresente estudos de comparação com preços praticados em cidades de porte semelhante, além de cópias de pareceres técnicos, notas e documentos que deram suporte à licitação. Bicheiro questiona também a escolha do critério “Técnica e Preço” em vez do critério de “menor preço” para definir a empresa vencedora. Por fim, o vereador solicita informações sobre os valores de contratos semelhantes firmados nos últimos cinco anos e esclarecimentos sobre como será feito o controle interno da Prefeitura para acompanhar honorários, descontos obrigatórios e cotações de serviços externos.   Foto: Prefeitura de Piracicaba

A vereadora Rai de Almeida (PT) esteve nesta sexta-feira (11) no almoxarifado da Secretaria Municipal de Saúde, para fiscalizar e verificar in loco as condições de armazenamento dos insumos necessários ao atendimento da população nas unidades municipais de saúde de Piracicaba. Segundo a parlamentar, são inúmeras as reclamações públicas relativas à falta desses materiais nessas unidades. Atendida pelas servidoras responsáveis pelo almoxarifado, foi informado à vereadora que eventuais faltas de determinados insumos – como esparadrapos e seringas específicas, por exemplo – ocorreram por conta de problemas referentes à entrega desses insumos por parte das empresas fornecedoras vencedoras dos pregões e licitações municipais. De acordo com o que foi relatado à parlamentar, muitas vezes as empresas vencedoras dos certames acabam não entregando em tempo hábil os insumos comprados pelo município – não sendo raro, também, algumas simplesmente desistirem das licitações após vencê-las. Nessas ocasiões – ainda de acordo com as servidoras – a falta de material é suprida por meio de empréstimos junto a outros municípios ou mesmo pela substituição de um material por outro similar. Também foi informado à vereadora que o problema com os fornecedores não é exclusivo de Piracicaba, ocorrendo igualmente em outras cidades. Apesar da ocorrência da falta de alguns materiais nas unidades de saúde, conforme relatos de usuários e usuárias, no momento da visita da vereadora o almoxarifado estava completo, estando também abastecido com os insumos necessários ao tratamento no setor odontológico da cidade. “Agradecemos às servidoras responsáveis que nos atenderam com toda a gentileza e cordialidade. Entendemos que elas fazem o possível para que as situações ocorridas sejam evitadas. No entanto, é importante que os responsáveis diretos pelas licitações fiquem atentos e prevenidos para agir em auxílio dos servidores nessas ocorrências. Há setores do serviço público que não podem colapsar por conta de questões administrativas”, afirmou Rai de Almeida. À vereadora Rai ainda foi antecipada a informação de que, muito provavelmente, o almoxarifado da Secretaria Municipal de Saúde deverá ser transferido para um novo espaço, maior e mais adequado, vindo a ocupar o antigo prédio do biotério da Unimep. Foto: Câmara de Piracicaba

O vereador André Bandeira (PSDB) protocolou na Câmara de Piracicaba o requerimento 719/2025, por meio do qual solicita esclarecimentos da Prefeitura sobre o descarte irregular de lixo por caminhões municipais e/ou terceirizados em uma área verde localizada na estrada Engenheiro Alberto Morato Krahenbuhl (antiga Estrada do Boiadeiro), em frente ao Condomínio Morada do Engenho, no Jardim Planalto. De acordo com relatos de moradores da região e registros em imagens aéreas e vídeos, o local —que não possui construções e já foi cogitado, sem sucesso, como sede da garagem municipal de ônibus— vem sendo utilizado de forma irregular para despejo de resíduos sólidos, prática que tem gerado preocupação ambiental e indignação por parte da comunidade local. “A área em questão é uma zona verde e deve ser preservada. A utilização indevida para descarte de lixo representa não apenas um desrespeito à legislação ambiental, mas também um risco à saúde pública e à qualidade de vida dos moradores do entorno”, frisou André Bandeira. No documento, o vereador questiona se a Prefeitura tem conhecimento do despejo irregular de lixo no local; o motivo pelo qual caminhões municipais ou terceirizados estariam descartando resíduos na área verde; se há estudos, licenças ou laudos técnicos que autorizem tal prática; e se a ação está inserida em alguma política pública de gestão de resíduos sólidos e, em caso positivo, a justificativa para a escolha deste ponto específico. Ele também pergunta quais medidas emergenciais serão tomadas para interromper o descarte e recuperar a área e se há previsão e cronograma para a remoção adequada dos resíduos acumulados. O requerimento deverá ser apreciado em plenário com o retorno das reuniões ordinárias, em agosto.