Dados atualizados mostram queda de 16,7% nos óbitos em vias urbanas, que são de responsabilidade do município A atualização mais recente da plataforma Infosiga, do Detran-SP, publicada em 17 de agosto de 2026, reforça uma trajetória de melhora nos indicadores de segurança viária de Piracicaba. O município passou de 36 para 30 óbitos nos últimos 12 meses, uma redução de 16,7%, considerando as vias municipais. Dessa forma, a taxa de mortalidade urbana caiu de 8,35 para 6,96 mortes por 100 mil habitantes, recuo de aproximadamente 16,6%. Com a melhora, o município passou da 5ª para a 12ª colocação no ranking de mortalidade em vias urbanas entre as cidades com mais de 300 mil habitantes. No recorte geral dos últimos 12 meses – considerando as vias municipais e rodovias, de responsabilidade do Estado e concessionárias -, o município aparece com 64 óbitos e taxa de 14,85 mortes por 100 mil habitantes. No levantamento anterior, eram 68 óbitos e taxa de 15,78 por 100 mil habitantes. A nova extração representa quatro registros a menos, redução de aproximadamente 5,9%. O prefeito Helinho Zanatta destaca que a redução de óbitos permanece como prioridade, e o município segue com a implantação do Plano Municipal de Segurança Viária, alinhado às metas da Agenda de Desenvolvimento Pira 35, reforçando uma política de longo prazo baseada em metas, acompanhamento de indicadores e intervenções orientadas por evidências. “A prioridade da Administração é consolidar a tendência de redução, ampliando a proteção de todos que circulam pela cidade. No trânsito, cada número representa uma vida e reduzir perdas continua sendo o objetivo central do trabalho”, destaca. MAIS SEGURANÇA Segundo a administração municipal, a evolução dos indicadores ocorre em paralelo a um conjunto permanente de medidas conduzidas pela Prefeitura, por meio da Secretaria Municipal de Segurança Pública, Trânsito e Transportes. O trabalho reúne engenharia de tráfego, fiscalização, educação para o trânsito, monitoramento e análise de dados, com foco na redução de riscos e na prevenção de ocorrências graves. Entre as ações estão a identificação de pontos críticos, intervenções viárias, reforço e revitalização da sinalização, adequações geométricas e estudos de circulação. Também são realizadas operações integradas de fiscalização, ações educativas e orientação aos usuários das vias, além do monitoramento do trânsito em tempo real por câmeras. Os indicadores do Infosiga-SP e as informações produzidas pela operação municipal também são utilizados no planejamento e na definição de prioridades, direcionando intervenções para locais e situações de maior risco. “A melhora dos indicadores não deve ser atribuída a uma ação isolada. Segurança viária exige continuidade, monitoramento constante e integração entre engenharia, fiscalização, educação, tecnologia e participação da sociedade. Os números são utilizados tanto para reconhecer avanços quanto para identificar os pontos em que novas medidas são necessárias”, destaca o secretário de Segurança Pública, Trânsito e Transportes, Odair Melo.   Foto: Divulgação/Prefeitura de Piracicaba

Veto total do Executivo ao projeto de lei 345/2025 foi acatado por 7 votos a 6, com uma abstenção, durante a 45ª Reunião Ordinária, realizada nesta quinta-feira (27) A Câmara manteve, na noite desta quinta-feira (27), o veto total do prefeito Helinho Zanatta (PSD) ao projeto de lei 345/2025, que assegurava ao consumidor atendido pelo Semae (Serviço Municipal de Água e Esgoto) o direito de solicitar a instalação gratuita de dispositivo eliminador de ar na tubulação antes do hidrômetro. O veto foi acatado por 7 votos a 6, com uma abstenção, durante a 45ª Reunião Ordinária. De autoria do vereador Laércio Trevisan Jr. (PL), o projeto havia sido aprovado pela Câmara no final de junho e encaminhado ao Executivo para sanção —com a manutenção do veto, a proposta não se transforma em lei. O projeto partia do entendimento de que volumes de ar presentes na tubulação, especialmente após interrupções ou manutenções na rede de abastecimento, poderiam passar pelo hidrômetro e ser registrados como consumo. Ao defender a derrubada do veto, Trevisan afirmou que o projeto buscava dar ao consumidor a possibilidade de solicitar ao Semae a instalação gratuita de equipamento que eliminasse o ar. Ele contestou o argumento apresentado pelo Executivo de que a colocação do dispositivo antes do medidor dificultaria a manutenção e exigiria a remodelação do cavalete. “É uma peça mínima. Isso vai dificultar o quê?”, questionou. Para Trevisan, a proposta “defende o direito à escolha do consumidor, busca evitar cobrança indevida por passagem de ar na tubulação e fortalece a transparência e a justiça na conta d’água”. “Se não deve, não teme. Deixe o cidadão solicitar a instalação do bloqueador de ar”, completou. O Executivo vetou integralmente o projeto sob os argumentos de ilegalidade e contrariedade ao interesse público. A Prefeitura sustenta que a regulamentação das condições de prestação, operação e manutenção do abastecimento de água em Piracicaba cabe à Ares-PCJ (Agência Reguladora dos Serviços de Saneamento das Bacias dos Rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí), competência delegada pelo município. As razões do veto também apontam que uma resolução da agência reguladora considera irregular a instalação de aparelhos eliminadores de ar e que não há comprovação suficiente da eficácia e da segurança operacional dos dispositivos. Líder do governo Helinho Zanatta na Câmara, o vereador Josef Borges (PP) defendeu a manutenção do veto e apresentou, durante a discussão, resultados de estudos realizados por instituições públicas de ensino superior sobre o funcionamento dos equipamentos. Segundo ele, pesquisas indicam que a redução de consumo atribuída aos dispositivos pode decorrer da diminuição da pressão e do fluxo de água, sem que haja efetivamente o bloqueio do ar. “Esses dispositivos não funcionam como prometido. Não existe controle de ar. E essa não é uma opinião isolada, não é uma opinião só minha”, afirmou. Josef Borges citou estudos de instituições como as universidades federais de Goiás, Brasília, Itajubá, Minas Gerais e Juiz de Fora e destacou possíveis riscos de contaminação da água e de redução da pressão. O vereador também mencionou o posicionamento do Inmetro sobre a ausência de dispositivos eliminadores ou bloqueadores de ar aprovados pelo órgão. “Antes de criarmos uma expectativa na população de que a instalação de um aparelho vai diminuir sua conta d’água, precisamos apresentar estudos técnicos, certificação, segurança sanitária e comprovação de eficácia”, ponderou. O vereador Fabrício Polezi (PL), que também defendeu o veto, reconheceu a preocupação do autor do projeto com a cobrança pelo consumo, mas argumentou que o equipamento proposto não seria a solução para o problema. “Ninguém defende que o consumidor pague aquilo que não consome”, afirmou. O parlamentar reforçou que os estudos apresentados durante a sessão indicam que a instalação pode provocar perda de pressão e, consequentemente, reduzir a vazão dentro do imóvel. “O balde demora mais para encher, o chuveiro fica mais fraco, a caixa d’água demora mais para encher”, exemplificou. Fabrício Polezi defendeu que o enfrentamento do problema deve ocorrer por outras medidas no sistema de abastecimento. “Vamos tirar o ar? Vamos. Com continuidade de abastecimento, com redução de perdas, com troca de hidrômetro velho, com aferição gratuita do medidor para quem está apresentando algum problema”, listou. Além de deliberarem sobre o veto, os vereadores aprovaram 26 proposituras durante a 45ª Reunião Ordinária: 12 moções, oito requerimentos, dois projetos de decreto legislativo e quatro projetos de lei, entre eles o de número 357/2025, que altera e acrescenta dispositivos na lei municipal 6.246/2008, de consolidação das leis locais que dizem respeito aos direitos das pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida. Duas moções de apelo foram aprovadas, ambas direcionadas ao prefeito Helinho Zanatta: a 373/2026 pede que sejam adotadas medidas de apoio à Apae Piracicaba, diante das dificuldades financeiras enfrentadas pela entidade, enquanto a 380/2026 apela que seja assegurada, no âmbito do projeto de lei complementar 15/2026, a manutenção da gratificação de pronto-socorro correspondente a 40% do salário-base, prevista na lei municipal 3.915/1995, aos servidores que atualmente fazem jus ao benefício, “ainda que a implantação da jornada em escala 12×36 implique o encerramento do regime de turnos ininterruptos”. Inicialmente pautado na sessão, o projeto de lei 126/2026, que busca instituir o programa municipal “Zona Escolar Segura”, recebeu substitutivo e, por isso, saiu da pauta. Já o Primeiro Expediente teve a entrega da moção de aplausos 310/2025, do vereador Edson Bertaia (MDB), à pastora Damaris de Camargo Dias Fernandes em reconhecimento aos serviços prestados à comunidade piracicabana e à Igreja do Evangelho Quadrangular.   Foto: Câmara de Piracicaba