Os bebês reborn têm sido um dos assuntos mais comentados nas últimas semanas. Cada vez mais, colecionadores e pessoas que tratam as bonecas realistas, que parecem recém-nascidos, como filhos têm aparecido para mostrar seus bebês. Expressões, textura, peso e até cheiro similar ao de uma criança são algumas das características que fazem os bonecos realistas serem um desejo entre o público infantil e adulto. Vídeos publicados recentemente mostram a rotina de mães que levam seus bebês reborn para passear, ao supermercado e até ao hospital, o que tem gerado uma onda de críticas nas redes sociais. Outro caso que chamou atenção foi o relato da advogada Suzana Ferreira, que compartilhou nas redes sociais o atendimento a uma cliente que busca a guarda do boneco que adotou com o parceiro. CONFIRA O CASO: Famosos e influenciadores também não ficaram de fora do tema. Jojo Todynho, Luciana Gimenez e Sabrina Sato são alguns dos exemplos. Entretanto, apesar de o assunto ter infiltrado nas rodas de conversa recentemente, os bebês reborn são mais antigos do que muitas pessoas pensam. Outra famosa, Britney Spears já havia apresentado sua filha aos fãs em 2021. Apesar de muitos encararem como um hobby ou uma brincadeira saudável, algumas pessoas começam a ficar preocupadas quando o apego emocional parece ir longe demais. Será que o nascimento de um bebê reborn pode estar relacionado a problemas de saúde? O nascimento dos bebês reborn Segundo sites especializados na arte reborn, a origem das bonecas estaria relacionada à escassez de recursos causadas pela Segunda Guerra Mundial (1939-1945). Na época, mães inglesas revitalizavam as bonecas das crianças em um processo artesanal. Mesmo após a guerra, a revitalização continuou e, na década de 1980, a artista plástica, Joyce Moreno, começou a criar bonecas de vinil com características realistas. Aquele foi o começo de uma técnica que se popularizaria por todo o mundo e ganharia o coração dos colecionadores. Muitos artistas tiveram seu trabalho alavancado pelo alcance da internet. A capixaba Sydia Bertoldo, por exemplo, trabalha com a Art Reborn, há 13 anos. Ela já produziu para clientes de todo Brasil, Estados Unidos, Europa, Ásia e África. “Em pouco tempo as pessoas esperavam por até 6 meses na fila de espera pelo seu bebezinho”, conta. Segundo ela, inicialmente seu público era majoritariamente adulto, mas hoje tem se tornado cada vez mais infantil. “Os adultos não compram para brincar, geralmente são colecionadores. À medida que foram ficando conhecidos no mercado, também foi despertando interesse nas crianças. Com a demanda, cresceu o número de artistas e conteúdo on-line”, explicou. A procura é grande e o número de artesãs acompanha o mercado. No Rio de Janeiro, a Câmara Municipal instituiu o dia 4 de setembro como o “Dia da Cegonha Reborn”, para homenagear quem se especializou na prática. O projeto segue para aprovação do prefeito Eduardo Paes (PSD). A visão da psicologia sobre os bebês reborn Assim como qualquer outro objeto, ter um bebê reborn não representa qualquer problema. Entretanto, como destaca o psicólogo e professor do Unesc Alexandre Vieira Brito, o apego excessivo é o que deve ser fonte de preocupação. “Quando você começa a comparar com experiências afetivas, corre o risco de haver uma alienação e ter prejuízos no vínculo social com outras pessoas. Além de prejuízos psicológicos também quanto a sua capacidade de simbolização. É esse limite entre ter o bebê reborn como simbólico ou se alienar na experiência que devemos ter atenção”, explica. Segundo ele, a psicologia compreende o fenômeno do bebê reborn sob várias perspectivas, incluindo o psicológico e o social. “Pode ser um hobby, como acontece com os colecionadores, mas também pode ter questões mais profundas, envolvendo alguma compensação de uma experiência vivida ou faltosa a partir do bebê reborn. Pode, simbolizar, por exemplo, um luto ou um desejo de ser mãe”, disse. Quando o apoio psicológico se torna necessário Quando a linha entre a simbolização e a humanização extrema é quebrada, o apoio psicológico pode ser necessário, explica o psicólogo. Caso a pessoa esteja vivendo um processo de exclusividade com o bebê reborn e começa a ter prejuízos na vida, como com qualquer outro elemento que causa sofrimento psíquico, ela pode ter ajuda. Portanto, apesar de levantar muitos questionamentos e estranhamento, os bebês reborn não representam algo negativo, desde que a realidade não se misture com a fantasia. “A prática de brincar com bonecos e bonecas não é nenhuma novidade”, afirma.   Fonte: R7 Foto: Reprodução: Instagram/ @sydiapaganoto

Cinco dos seis biomas brasileiros tiveram redução no desmatamento em 2024, segundo o Mapbiomas. A exceção foi a Mata Atlântica, que se manteve praticamente estável em relação a 2023. Na comparação com o ano anterior, a redução em 2024 foi de 32,4% na área desmatada e 26,9% sobre os alertas de desmatamento. Ao todo, foram desmatados em 2024 no Brasil 1.242.079 hectares e foram registrados 60.983 alertas no território nacional. Os dados consolidados foram lançados nesta quarta-feira (14), na apresentação do Relatório Anual do Desmatamento no Brasil (RAD). Na comparação entre os dois anos, o Pantanal e o Pampa foram os biomas que apresentaram a maior redução das áreas desmatadas. O Cerrado aparece em terceiro lugar, seguido da Amazônia e da Caatinga. A Mata Atlântica teve um crescimento de 2%. Desmatamento registrado em 2024, na comparação com 2023: Pantanal – redução de 58,6% Pampa – redução de 42,1% Cerrado – redução de 41,2% Amazônia – redução de 16,8% Caatinga – redução de 13,4% Mata Atlântica – crescimento de 2% Em 2024, mais de 89% da área desmatada no país integram a Amazônia ou o Cerrado. As formações savânicas foram as áreas mais desmatadas e responderam por 52,4% de todo o desmatamento no país. As formações florestais representaram outros 43,7%. Segundo Tasso Azevedo, coordenador geral do Mapbiomas, um dos dados monitorados pela instituição é a perda de vegetação nativa por causa de eventos extremos climáticos, e esse foi o motivo de a Mata Atlântica não ter acompanhado a diminuição do desmatamento observada nos demais biomas. “Se não tivesse os desmatamentos que foram computados por conta dos eventos extremos, o desmatamento teria sido 20% menor”, explica. Área desmatada Em 2024, por dia, a área média desmatada foi de 3.403 hectares e 141,8 hectares por hora. Dia 21 de junho, quando 3.542 hectares de vegetação nativa foram desmatados em 24 horas, foi o dia que registrou maior desmatamento no ano passado. No Cerrado, o ritmo da perda foi mais intenso: 1.786 hectares ao dia. Na avaliação dos pesquisadores, esse resultado pode refletir três mudanças observadas nesse período. “Nesses últimos anos, foram construídos planos de enfrentamento ao desmatamento para todos os biomas, o que não havia antes. Outra questão é que aumentou a participação dos estados nas ações em relação ao desmatamento, em termo de atuarem mais nos embargos e autuações feitas pelo Ibama. O terceiro fator é a questão do crédito rural. Houve um aumento do uso desses dados para a concessão de crédito rural”, explica Tasso. Apesar das reduções, em 2024, pelo segundo ano consecutivo, o Cerrado foi o bioma que registrou maior área desmatada no país com a subtração de mais de 652 mil hectares de vegetação nativa.  “Essa mudança ocorreu pela primeira vez em 2023. A gente sempre teve historicamente o desmatamento concentrado em regiões da Amazônia. Esse ano, os dois biomas tiveram uma redução, mas ainda manteve o padrão anterior, porque o desmatamento do Cerrado foi maior que o da Amazônia”, alerta Marcos Rosa, coordenador técnico do Mapbiomas. Regiões A Amacro (pólo agropecuário nos estados do Amazonas, Acre e Rondônia) teve, pelo segundo ano consecutivo, queda no desmatamento. Foram registrados 5.753 alertas em 89.826 hectares no ano de 2024, o que representa uma redução de 13% em relação a 2023. No outro extremo, a região do Matopiba (estados do Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia) foi onde ocorreu 42% do total de perda de vegetação nativa do país, e também é onde o Cerrado mais foi desmatado, representando 75% da perda de vegetação nativa no bioma. Estados Os quatro estados do Matopiba e o Pará foram os que mais desmataram em 2024, representando 65% da área total no Brasil. Os estados que tiveram maior participação no desmatamento no país em 2024 foram o Maranhão, Pará e Tocantins. Eles representaram respectivamente 17,6%, 12,6% e 12,3% do total de perda de vegetação no país. Na comparação entre os anos de 2023 e 2024, os estados de Goiás, Paraná e Espírito Santo reduziram o desmatamento em mais de 60%. Já os estados do Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul e Acre foram os que apontaram maior crescimento.  “No Rio Grande do Sul, todos os desmatamentos que estavam associados a eventos extremos aconteceram na Mata Atlântica e não nos Pampas”, explica Natália Crusco, da equipe Mata Atlântica do Mapbiomas. Segundo a pesquisadora, entre abril e maio de 2024, eventos climáticos extremos no estado do Rio Grande do Sul resultaram em grandes perdas da vegetação nativa no estado. Foram registrados 627 alertas que totalizaram 2.805,8 ha de áreas naturais perdidas. Municípios De todos os municípios brasileiros, mais da metade (54%) tiveram pelo menos um evento de desmatamento detectado e validado em 2024. Os quatro municípios com maiores aumentos proporcionais são Canto do Buriti, Jerumenha, Currais e Sebastião Leal, todos no estado do Piauí. Terras indígenas No último ano, as terras indígenas tiveram uma redução de 24% na perda de vegetação nativa por desmatamento. Foram atingidos 15.938 hectares, o que equivale a 1,3% do total desmatado no país. A Terra Indígena Porquinhos dos Canela-Apãnjekra (MA) se manteve no topo da lista da que mais desmatou, tendo perdido, em 2024, 6.208 hectares, o que representa um aumento de 125% em relação a 2023. Apenas 33% das terras indígenas brasileiras tiveram algum evento de desmatamento ano passado. Nas Unidades de Conservação (UCs), a perda de vegetação nativa alcançou 57.930 hectares, 42,5% a menos que em 2023. A Área de Proteção Ambiental Triunfo do Xingu (PA), no bioma Amazônia, foi a que teve maior área desmatada no país, com 6.413 hectares. Autorizações A partir de dados obtidos nos estados, o Relatório Anual do Desmatamento traz ainda dados sobre autorização para supressão de vegetação a partir da análise de dados disponibilizados em portais de transparência ou após provocação dos órgãos ambientais das unidades federativas. Em 2024, 43% da área desmatada teve alguma autorização para desmatar, sendo o Cerrado o bioma que mais teve esse tipo de liberação, com 66% da vegetação nativa suprimida ocorreu com autorização. Na Amazônia, esse