Governo aposta em projeto de lei com urgência, enquanto deputados defendem PEC como caminho principal para a mudança  O debate sobre o fim da escala de trabalho 6×1 ganhou novos contornos políticos em Brasília, com divergências entre o Palácio do Planalto e a Câmara dos Deputados sobre o formato ideal para tratar o tema. Enquanto o governo federal insiste no envio de um projeto de lei (PL) com urgência constitucional, parlamentares sinalizam que não pretendem abrir mão da tramitação por meio de uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC).  Nos bastidores do Planalto, aliados do presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmam que o assunto já está em fase de resolução com o presidente da Câmara, Hugo Motta. Apesar disso, a resistência no Legislativo permanece, especialmente entre líderes que defendem o protagonismo da Casa na condução da proposta.  Integrantes da bancada do Partido dos Trabalhadores na Câmara reconhecem que a prioridade deve ser a PEC, acompanhando o movimento de parlamentares que entendem ser esse o instrumento mais adequado para mudanças estruturais nas relações de trabalho.  Por outro lado, governistas apresentam justificativas para a estratégia do Executivo. Uma delas está ligada ao histórico sindical de Lula, que busca marcar posição em um tema considerado relevante para sua base política. A leitura dentro do governo é que a iniciativa reforça o compromisso com pautas trabalhistas.  Um dos principais defensores do envio do projeto de lei é o ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Guilherme Boulos, que atua nos bastidores para viabilizar a tramitação da proposta com rapidez.  Entre parlamentares, no entanto, há preocupações em relação ao formato escolhido pelo governo. Alguns avaliam que a PEC, apesar de mais difícil de aprovar, tem a vantagem de ser promulgada pelo próprio Congresso Nacional, sem necessidade de sanção presidencial — o que elimina a possibilidade de vetos.  Há também o receio de que a tramitação via Congresso abra espaço para a inclusão de “jabutis” — termos usados para descrever matérias estranhas ao texto original que são inseridas durante as negociações legislativas.  Outra avaliação presente no meio político é que o embate entre Executivo e Legislativo pode ter um efeito estratégico para o governo. A disputa sobre o formato da proposta ajuda a impulsionar o tema nas redes sociais e mobilizar a opinião pública, o que pode pressionar o Congresso.  Esse ponto, porém, é visto com cautela por deputados. Lideranças da Câmara avaliam que esse tipo de movimento pode reforçar a narrativa de confronto institucional, reavivando o discurso de que o Congresso seria um “inimigo do povo” — algo que parlamentares rejeitam.  Nos corredores da Câmara, aliados de Hugo Motta defendem que o debate sobre o fim da escala 6×1 foi inicialmente impulsionado pelo Legislativo e que a PEC representa uma forma de consolidar esse protagonismo.  Diante desse cenário, o avanço da proposta ainda depende de articulações políticas intensas, com governo e Congresso buscando alinhar interesses e definir qual será o caminho predominante para tratar de uma mudança considerada sensível no mundo do trabalho. (Renan Isaltino) Foto: arquivo P.V