Trabalhadores e usuários da Rede de Atenção Psicossocial (RAPS) de Campinas protestam desde a manhã de segunda-feira (1º) em frente à Prefeitura. A manifestação tem como objetivo pressionar a gestão municipal por maior repasse de recursos ao Serviço de Saúde Dr. Cândido Ferreira (SSCF) e contra a proposta de reestruturação apresentada pela administração pública. O ato reúne profissionais da saúde mental, usuários dos serviços e apoiadores. Cartazes e faixas pedem a manutenção dos serviços e dos postos de trabalho, e críticas foram feitas à ausência de um plano claro por parte da Prefeitura para garantir a continuidade do atendimento. A mobilização ocorre após a audiência de conciliação entre a Prefeitura e o SSCF realizada no último dia 28. Na ocasião, o governo municipal propôs renovar o convênio por dois anos, com redução escalonada de serviços. De acordo com a proposta, os Centros de Convivência (CECOs) seriam encerrados em seis meses, o Centro de Acolhida Noturna (CnaR) em doze, as Oficinas de Geração de Renda em dezoito, e cinco Centros de Atenção Psicossocial (CAPS) ao final do período. Segundo a Frente Ampla em Defesa da Rede de Atenção Psicossocial, que organiza o movimento, a proposta ameaça o atendimento de aproximadamente 6 mil usuários mensais e coloca em risco cerca de 900 postos de trabalho. A entidade afirma que não há garantias concretas sobre como o atendimento será mantido após o encerramento dos serviços atualmente vinculados ao Cândido Ferreira. Os trabalhadores do SSCF aprovaram, em assembleia realizada na segunda-feira (30), uma paralisação a partir desta quarta-feira (2). Caso não haja negociação ou resposta da Prefeitura às demandas apresentadas, a categoria poderá entrar em greve geral a partir de quinta-feira (3). Entre as reivindicações estão: A manutenção integral do convênio com o SSCF, sem cortes de serviços ou demissões; A restituição de condições de trabalho perdidas nos últimos anos; A realização de qualquer mudança na rede apenas após discussão no Conselho Municipal de Saúde; A participação de trabalhadores e usuários nas decisões sobre o futuro da Rede; A garantia de estrutura básica para o cuidado, como transporte e alimentação para usuários. Em nota enviada à RFTV, a Secretaria Municipal de Saúde de Campinas informou que mantém o compromisso de seguir em negociações com o Serviço de Saúde Dr. Cândido Ferreira e que aguarda, neste momento, a apresentação de um novo plano de trabalho pela instituição à Justiça. Segundo a Prefeitura, a exigência foi determinada pela 2ª Vara da Fazenda Pública de Campinas durante audiência realizada em 25 de junho. Ainda de acordo com o comunicado, os atendimentos da rede seguem sendo realizados integralmente e estão garantidos por uma liminar judicial concedida à Prefeitura em 30 de maio. O Portal Veloz, parceiro do R7, segue acompanhando o caso e atualizará as informações conforme novos desdobramentos forem divulgados.   Fotos: Fábio Oliveira

Por maioria dos votos – 22 favoráveis e 6 contrários – os vereadores decidiram pela absolvição e manutenção do mandato parlamentar de Vini Oliveria (Cidadania). A decisão referenda o relatório final da Comissão Processante (CP), instituída pela Câmara de Campinas para apurar eventual prática de infrações político-administrativas durante uma visita de fiscalização ao Hospital Municipal Mário Gatti. Assim, o processo foi arquivado. A decisão ocorreu em Plenário nesta terça-feira (01) em Sessão Legislativa de Julgamento, que durou mais de 6h30. Para que Vini Oliveira fosse cassado, seriam necessários 22 votos a favor do afastamento pela infração que demonstrasse comportamento público indecoroso e incompatível com a dignidade da Câmara Municipal de Campinas, de acordo com o artigo 7º, inciso III, do decreto-lei número 201/1967. A Sessão de Julgamento começou com a leitura de todo o processo. A denunciante, a médica Daiane Copercini em sua peça acusatória, afirmava que Vini no dia primeiro de janeiro deste ano, foi ao Pronto Socorro da unidade hospitalar, gravando pacientes e servidores, sem o seu consentimento, com comportamento autoritário e possível abuso de poder. Já o parecer final da CP do relator de Nelson Hossri (PSD) apontou que a cassação do mandato popular, sobretudo em face de condutas que, embora passíveis de reprovação, não atingem a gravidade suficiente para comprometer a moralidade administrativa ou a integridade do exercício parlamentar. “É uma medida de natureza excessivamente severa, de alcance desproporcional e, por conseguinte, incompatível com os princípios que norteiam o Estado Democrático de Direito”, apontou Nelson no parecer, que teve seu voto acompanhado por Nick Schneider (PL) na CP. Também na Sessão de Julgamento foi lido o voto discordante de Mariana Conti (PSOL), presidente da CP, que apontava que Vini, com suas ações, teria cometido infração por quebra de decoro parlamentar. Dezessete vereadores utilizaram a tribuna para discutir o processo. Em sua defesa, Vini Oliveira alegou, basicamente, que naquela noite realizou uma fiscalização na unidade de saúde por conta de denúncias de demora pelo atendimento médico. “Eu fui fiscalizar. Não me calei. Tive coragem. Foi para isso que fui eleito”, disse. Por volta da 16h10, a palavra foi dada ao advogado de Vini, José Pedro Said Junior, para que fizesse as considerações finais da defesa. Por fim, terminadas as manifestações verbais, foi iniciada a votação. Ao final dos trabalhos, a Câmara entendeu que o episódio não teria elementos suficientes para casar o mandato de Vini. Votaram pela absolvição Arnaldo Salvetti (MDB), Bene Lima (PL), Carlinhos Camelô (PSB), Carmo Luiz (Republicanos), Dr. Yanko (PP), Edison Ribeiro (União), Eduardo Magoa (Podemos), Filipe Marchesi (PSB), Guilherme Teixeira (PL), Hebert Ganem (Podemos), Higor Diego (Republicanos), Luis Yabiku (Republicanos), Luiz Rossini (Republicanos), Marrom Cunha (MDB), Mineiro do Espetinho (Podemos), Nelson Hossri (PSD), Nick Schneider (PL), Otto Alejandro (PL), Paulo Haddad (PSD), Roberto Alves (Republicanos), Rodrigo Farmadic (União), e o próprio Vini Oliveira (Cidadania). Votaram pela condenação Fernanda Souto (PSOL), Guida Calixto (PT), Gustavo Petta (PCdoB), Mariana Conti (PSOL), Paolla Miguel (PT) e Wagner Romão (PT). Debora Palermo (Republicanos) se absteve. Já Marcelo Silva (PP), Permínio Monteiro (PSB) e Rubens Gás (PSB) estavam ausentes no momento da votação. Como de praxe em casos de julgamento de uma Comissão Processante, o presidente Luiz Rossini proclamou o resultado final pela improcedência da denúncia e determinou que se comunique o resultado à Justiça Eleitoral.   Foto: Câmara de Campinas

O vereador Zé Carlos (PSB) renunciou ao mandato nesta segunda-feira (30), momentos antes de a Câmara Municipal de Campinas votar a abertura de uma Comissão Processante (CP) contra ele. A saída ocorreu após vir à tona que o parlamentar confessou ao Ministério Público de São Paulo (MP-SP) ter solicitado propina a empresas prestadoras de serviço da Casa Legislativa. A confissão foi formalizada em um Acordo de Não Persecução Penal (ANPP), assinado em 10 de junho, no qual Zé Carlos admitiu que a propina, embora não tenha sido paga, seria destinada a ele em troca da manutenção de contratos com a Câmara. Com a renúncia, o processo de cassação foi automaticamente arquivado. No documento entregue à presidência da Câmara, o vereador agradeceu aos colegas e eleitores. Zé Carlos estava no cargo há 21 anos e presidiu o Legislativo em diferentes mandatos. Veja a íntegra da Carta de Renúncia de Zé Carlos: “Sr. Presidente e Colegas Vereadores e Vereadoras. É com a certeza do dever cumprido, e gratidão a Deus, que venho informar a todos a minha Renúncia do Mandato de Vereador nesta Casa Legislativa nesta 19ª Legislatura do biênio 2025/2028. Agradeço a todos os vereadores e vereadoras com quem pude conviver e trabalhar durante 21 anos nesta Casa, onde tive a oportunidade de presidi-la no período de 2021 e 2022, com o dever cumprido e as contas aprovadas pelo Tribunal de Contas do Estado de São Paulo. Sinto-me honrado, foi um aprendizado em minha vida e agradeço a todos os Servidores desta Casa Legislativa, especialmente os meus assessores que muito me auxiliaram a cumprir o meu mandato. Não poderia deixar de agradecer a todos os vereadores da Região Metropolitana de Campinas que participaram comigo quando fui eleito por aclamação a presidir o Parlamento Metropolitano, juntos conquistamos muitos benefícios para a Região de Campinas, em um momento difícil que atravessamos com a pandemia. Quero externar os mais sinceros agradecimentos aos prefeitos com quem tive a oportunidade de conviver durante a minha trajetória na vida pública e aos secretários e servidores públicos do município que muito ajudaram no atendimento das demandas da população que não foram poucas. Agradeço em geral a população de Campinas pela oportunidade de representá-los e reconhecer todo trabalho concretizado em benefício de Campinas. De forma especial e com muita consideração, quero externar a minha gratidão aos meus eleitores, ao Distrito de Nova Aparecida em especial a Vila Padre Anchieta que é a “Minha Casa”. Enfim, agradeço a Deus pois apesar de tudo que passei de 2022 para cá, ainda assim fui reeleito pela população, mas Deus sabe de todas as coisas que enfrentei e estou enfrentando, e é na Justiça Divina que eu acredito! Obrigado meu Deus, porque até aqui o Senhor me sustentou… Não é um adeus, mas um até breve. Que Deus abençoe a todos!!! José Carlos Silva” Com a saída de Zé Carlos, quem assume a cadeira na Câmara é Ailton Fernandes Sarmento, o Ailton da Farmácia, primeiro suplente do PSB. Ele obteve 4.374 votos nas eleições municipais e já ocupou uma cadeira no Legislativo entre 2017 e 2020. Natural de Osvaldo Cruz (SP) e morador de Campinas desde a adolescência, Ailton tem 62 anos e construiu sua trajetória profissional como balconista e proprietário de farmácia. Sua atuação política surgiu a partir do contato direto com a população, o que o levou a disputar eleições municipais. A posse oficial deverá ocorrer nos próximos dias, em meio ao impacto político causado. Com isso, o PSB mantém sua representatividade na Câmara. Foto: Câmara de Campinas