Procedimento ocorreu após delegada identificar contradições em depoimentos prestados nesta terça-feira A Polícia Federal concluiu na noite desta terça-feira (30) a acareação entre o dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, e o ex-presidente do BRB (Banco de Brasília) Paulo Henrique Costa. O procedimento, que durou menos de uma hora, ocorreu após a PF constatar contradições nos depoimentos de ambos. O diretor de Fiscalização do Banco Central, Ailton de Aquino Santos, foi dispensado da acareação. Durante a tarde, o primeiro a ser ouvido pela delegada da PF Janaína Palazzo, responsável pelo caso que investiga irregularidades no Banco Master, foi o dono da instituição financeira. Vorcaro falou por quase três horas. Em seguida, por volta das 17h, Paulo Henrique Costa prestou esclarecimentos. O diretor do Banco Central foi o terceiro e último a ser ouvido pela PF. A audiência desta terça-feira foi determinada pelo ministro do STF (Supremo Tribunal Federal), Dias Toffoli, e ocorreu mesmo durante o recesso do Judiciário, devido à gravidade do caso. O que está sendo investigado? O caso apura suspeitas de irregularidades em uma operação de R$ 12,2 bilhões relacionada à tentativa de venda do Banco Master ao BRB. A negociação não foi concluída após o Banco Central identificar problemas na transação durante a análise de dados técnicos. Em novembro, o BC decretou a liquidação do banco e, em conjunto com a Polícia Federal, apontou indícios de fraudes no sistema financeiro no mesmo valor. Resistências à audiência Tanto o Banco Central quanto a Procuradoria-Geral da República (PGR) tentaram impedir a audiência neste momento. O BC questionou a urgência da medida, enquanto a PGR argumentou que a acareação é “prematura”. Toffoli, no entanto, manteve a decisão, afirmando que o impacto do caso no sistema financeiro exige explicações imediatas e diretas.   Fonte: R7 Foto: Amanda Perobelli/Reuters

Trabalhadores que paralisaram atividades terão as faltas descontadas, em valores que serão divididos em três parcelas O TST (Tribunal Superior do Trabalho) julgou como não abusiva a greve dos trabalhadores dos Correios, que completou duas semanas, nesta terça-feira (30), e manteve a validade das cláusulas pré-existentes no Acordo Coletivo de Trabalho da categoria do ano anterior (2024/2025), incluindo a determinação de reajuste de 5,1% sobre os salários, com base na inflação do período de um ano até a data-base. Os termos foram definidos pela ministra relatora do processo, Kátia Magalhães Arruda, que foi acompanhada pela maioria dos demais ministros da Seção Especializada de Dissídios Coletivos da Corte trabalhista. Apesar da declaração de legalidade do movimento paredista, trabalhadores que paralisaram as atividades terão as faltas descontadas nos salários, em valores que serão divididos em três parcelas mensais, sucessivas e iguais, apurados de forma individualizada em relação à cada empregado. A greve foi deflagrada no dia 16 de dezembro. A decisão encerrou o julgamento do dissídio coletivo da categoria, pondo fim a uma campanha salarial cuja data-base (referência para os reajustes) estava fixada no 1º de agosto. Com o fim do julgamento, os trabalhadores devem retomar o trabalho normalmente nesta quarta-feira (31). Na semana passada, a relatora já havia determinado que 80% do efetivo dos Correios fosse mantido, dado o caráter essencial do serviço postal. A greve estava concentrada em nove estados: Ceará, Paraíba, Mato Grosso, Minas Gerais, Rio de Janeiro, São Paulo, Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul. A mobilização dos trabalhadores dos Correios ocorre em meio a um momento delicado nas finanças da estatal, que acumula déficits bilionários. Ontem, a empresa anunciou um plano para fechar até 6.000 agências e demitir cerca de 15 mil empregados. A companhia, cujo capital é 100% público, estuda ainda um aporte de R$ 12 bilhões por meio de linhas de crédito abertas nos maiores bancos do país. “O resultado reflete aquilo que nós vínhamos trabalhando, cobrando da empresa, e retratamos tudo isso aqui dentro do TST, que é a garantia dos nossos direitos, com a garantia da reposição salarial. Claro que não tivemos, na plenitude, tudo que esperávamos, mas foi um julgamento que retrata a expectativa da categoria. Passamos os últimos 16 dias dizendo que a categoria não é responsável por essa crise”, afirmou Emerson Marinho, secretário-geral da Federação Nacional dos Trabalhadores em Empresas de Correios e Telégrafos e Similares, uma das lideranças à frente da negociação com a direção dos Correios. Procurada pela reportagem, a empresa não se manifestou sobre o julgamento do TST até o fechamento da reportagem. A manutenção das cláusulas pré-existentes no acordo coletivo de trabalho anterior vai vigorar por um ano, na forma de uma sentença normativa do TST, até a data-base de 1º de agosto. Depois disso, no entanto, elas deixarão de valer e entidades sindicais e empresa deverão negociar do zero, a partir de 2026. Esse cenário pode favorecer a intenção da direção da empresa de flexibilizar contratos de trabalho, com redução de benefícios como forma de cortar ainda mais despesas.   Fonte: R7 Foto: Fabio Rodrigues-Pozzebom/Agência Brasil